ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
01 березня 2016 року Справа № 813/77/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України у Львівській області № 826 о/с від 06.11.2015 року про звільнення позивача, лейтенанта міліції з органів внутрішніх справ у запас за п. 64 г Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (через скорочення штатів);
-поновити позивача, лейтенанта міліції на посаді слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області з 07.11.2015 року;
-стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.
Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судових засідань повідомлені належним чином /а.с.66/, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.
05.02.2016 року за вх. № 2472 надійшло клопотання від представника відповідача 2 /а.с.22-24/, відповідно до якого проти позову заперечує, просить у його задоволенні відмовити.
Того ж дня за вх. № 2473 надійшло клопотання від представника відповідача 1 /а.с.38-43/, просив у задоволенні позову відмовити.
Зясувавши думку позивача та його представника щодо предмету спору, заперечення представників відповідачів, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду на 16 березня 2016 року о 13:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 56216006, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/77/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: