Справа № 666/591/16-ц
Статзвіт № 6
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
02.03.2016р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Стамбула М. І. розглянувши матеріали заяви Будинокуправління № 2 при квартирно-експлутаційному відділі м. Херсона до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості.
Заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті наказаного провадження, передбачені ст.100 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Будинокуправління № 2 при квартирно-експлутаційному відділі м. Херсона до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Стамбула
Судове рішення № 56214430, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/591/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: