Ухвала суду № 56214230, 23.02.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1495/15-ц

Провадження № 2/648/103/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,-

в с т а н о в и в:

27 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 лютого 2016 року представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, а саме одного кредитного договору, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічний позов представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору прийняти до провадження суду для сумісного розгляду з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.