Ухвала суду № 56213307, 21.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2028/16

Головуючий у першій інстанції:ОСОБА_1

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2012 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 6 лютого 2013 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2012 року залишено без задоволення.

На вказане рішення суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

У самій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, в якому апелянт зазначає, що не знав про наявність вищевказаної ухвали, у зв*язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження, який відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки зазначена апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак дане клопотання не містить обґрунтування поважності пропущення строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.З ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків вказавши інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, апелянтом також не виконанні вимоги щодо сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», від 8 липня 2011 року № 3674 - VI ( в редакція від 01.09.2015 року), апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 4 547 грн. 00 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі / Малиновськ. р-н/22030001

Код ЄДРПОУ: 38016923

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Керуючись ст. 294, ч. 2,З ст.297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2012 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Н.В. Ісаєва