Ухвала суду № 56212989, 02.03.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/641/15-ц

Провадження № 2/506/50/16

У Х В А Л А

про скасування ухвали про призначення судової експертизи

02.03.2016 року смт ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Красні Окни Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22к-75 від 23.05.2008 року.

22.09.2015 року було відкрито провадження по даній справі.

02.12.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка сума заборгованості ОСОБА_2 підлягає сплаті ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» згідно матеріалам справи за позовом банку станом на 12.08.2015 року за кредитним договором № 22к-75 від 23.05.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Проведення експертизи представник відповідача просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду 02.12.2015 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 було задоволено та призначено судово-економічну експертизу, сплату витрат за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2

На виконання ухвали про призначення судово-економічної експертизи 03.12.2015 року матеріали цивільної справи було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.12.2015 року до канцелярії суду надійшло повідомлення від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про отримання матеріалів справи, а також рахунок №7354/7355 від 09.12.2015 року для проведення оплати вартості експертизи.

Копію рахунку №7354/7355 від 09.12.2015 року було надіслано відповідачу ОСОБА_2 23.12.2015 року, для здійснення оплати вартості експертизи, а також попереджено, що у разі ухилення від участі в експертизі, наступають наслідки, які передбачені ч.1 ст.146 ЦПК України.

17.02.2016 року до суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, повернуті матеріали цивільної справи, а ухвалу суду від 02.12.2015 року про призначення судово-економічної експертизи залишена без виконання у звязку з не сплатою ОСОБА_2 коштів за проведення експертизи, відповідно до рахунку №7354/7355 від 09.12.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відстутність.

Відповідача ОСОБА_2 29.02.2016 року телефонограмою передав клопотання про відкладення розгляду справу, у зв"язку з тим, що бажає домовится з позивачем щодо сплати боргу. Разом з тим, суд не вбачає поважних підстав для перенесення судового розгляду, оскільки дана цивільна справа перебуває у провадженні суду з 19.08.2015 року і відкладення судових засідань постійно здійсювалися саме за клопотанням відповідача ОСОБА_2, у тому числі у зв"язку з бажанням укласти мирову угоду з позивачем. Дані обставини свідчить про зловживання процесуальними правами з боку даної особи і мають на меті затягування розгляду справи.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Керуючись ч.2 ст.86 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 02.12.2015 року про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5