Справа № 500/714/16-ц
Провадження № 2/500/1483/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" березня 2016 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення сум за договорами позики, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5С, ОСОБА_6 про стягнення сум за договорами позики.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2016 р. вказану заяву залишено без руху на підставі п.п. 2,3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали.
Позивачем вищевказані недоліки позовної заяви усунуто.
Згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара назва Радянської міліції), 10, кв. 96;
Згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
Згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара назва Радянської міліції), 10, кв. 96;
Згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара назва Радянської міліції), 10/147;
Згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара назва Радянської міліції), 10-а, кв. 86.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.
Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11,122,127,129,131,133,136 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення сум за договорами позики.
Судове засідання призначити на 12.04.2016 року 10:30 год.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 12.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати сторони по справі до початку розгляду справи по суті подати свої докази по справі, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 56212647, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/714/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: