Справа №: 486/168/16-п Провадження № 3/486/58/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працюючого начальником зміни групи технічного керівництва на ВП ЮУ АЕС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пр-т Незалежності (Леніна), 31, кв.29 у м. Южноукраїнську Миколаївської області,
за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2016 року близько 17.00 год. гр. ОСОБА_1, встановивши, що у дворі буд №31 по пр-ту Незалежності у м. Южноукраїнську, належний йому автомобіль НОМЕР_2 був причетний до ДТП, в результаті якої вищезазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження, в порушення вимог п.2.10. (б,в,д) ПДР України залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується протоколом серії АП1 №241948 від 12.02.2016 р., схемою огляду місця ДТП, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.
А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56212167, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/168/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: