Справа №: 486/168/16-п Провадження № 3/486/58/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працюючого начальником зміни групи технічного керівництва на ВП ЮУ АЕС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пр-т Незалежності (Леніна), 31, кв.29 у м. Южноукраїнську Миколаївської області,
за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2016 року близько 17.00 год. гр. ОСОБА_1, встановивши, що у дворі буд №31 по пр-ту Незалежності у м. Южноукраїнську, належний йому автомобіль НОМЕР_2 був причетний до ДТП, в результаті якої вищезазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження, в порушення вимог п.2.10. (б,в,д) ПДР України залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується протоколом серії АП1 №241948 від 12.02.2016 р., схемою огляду місця ДТП, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.
А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 56212167, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 486/168/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: