Справа № 727/8693/14-ц
Провадження № 2-с/727/8/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Волошина С.О., при секретарі Кушнірюк Ю.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
16.10.2014 року за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3277,09 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 415,40 грн., три відсотки річних в розмірі 150,18 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки 18.09.2006 року він продав кватиру ОСОБА_2, по якій існує борг за спожиту теплову енергію. Згідно заяви про видачу судового наказу борг утворився з 01.08.2011 року, тобто коли він вже не був власником квартири. Просив скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.10.2014 року.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву про скасування судового наказу підтримав та просив задовольнити.
Представник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, необхідно скасувати судовий наказ від 16.10.2014р., виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3277,09 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 415,40 грн., три відсотки річних в розмірі 150,18 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Одночасно розяснити міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 16.10.2014 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3277,09 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 415,40 грн., три відсотки річних в розмірі 150,18 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн., - скасувати.
Розяснити міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : С.О. Волошин
Судове рішення № 56210624, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/8693/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: