Ухвала суду № 56209869, 25.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17290/15-а

Номер провадження 2-аво/643/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Темченковій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2015 року, ухваленій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю.

Однак у вищевказаній постанові допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини постанови невірно дату «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова поновити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на зазначений в заяві банківський рахунок з 01.10.2013 р.» замість «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова поновити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на зазначений в заяві банківський рахунок з 01.10.2012 р.».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд заяви без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова.

Відповідач надав суду заперечення проти заяви позивача про виправлення описки у постанові Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 року, в якому просить суд в задоволенні заяви відмовити. При цьому, посилаючись на наступне. Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлений період 3 роки, за який може бути виплачено пенсію за минулий час. Тобто, період 3 роки є граничним, а не обовязковим.

У відповідності дост. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачаться, що період, з якого зобовязано УПФУ в Московському районі м. Харкова поновити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 зазначений з 01.10.2013 року, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015року ухваленій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій.

Вказати в третьому абзаці резолютивної частини постанови - «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова поновити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на зазначений в заяві банківський рахунок з 01.10.2012 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Букреєва