Рішення № 5620926, 27.02.2009, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2009 р.Справа № 13/11-260 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за позовом Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

військового прокурора: Кулиш Р.М., посвідчення № 5 від 31.03.2008р.

позивача: Олійник О.І. - довіреність№ 14/31 від 14.01.2009 р.

відповідача: не зявився

Суть справи:

про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль суму заборгованості за надані послуги з розміщенням обладнання на об'єктах Міністерства оборони України протягом серпня - листопада 2008р. згідно договору від 30.04.2008р. №30-04 в розмірі 642 грн. 82 коп.

Відповідач відзив на позов не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив, хоча про час та місце проведення повідомлявся належним чином у відповідності до ст.ст.64,77 ГПК України.

Заступник військового прокурора та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтрималиповністю, посилаючись на докази, додані до позовної заяви.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та заступнику військового прокурора роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснюється за відсутності відповідного клопотання сторони.

Суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заступника військового прокурора та представника позивача, господарський суд встановив:

Майнові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин, до субєктів яких відносяться сторони у справі, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (частина 2 п.1 ст. 175 ГК України).

- 30.04.2008р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернополя як (Виконавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, як (Замовник) укладено договір № 30-04 про надання послуг з розміщення на обєктах (будівлі №3, №71) військового містечка №15, які стоять на балансі Виконавця, обладнання для приготування кави.

У відповідності до п/п 1.1, 2.1, 3.1, 3.3, 4.1, 4.4 вказаного договору Виконавець зобовязався розмістити на обєктах війського містечка №15 обладнання для приготування кави, відповідно до затвердженої схеми розміщення, а в свою чергу Замовник зобовязаний своєчасно і в повному розмірі сплачувати Виконавцю плату за надані послуги з розміщення майна на реєстраційний рахунок в територіальний орган Державного казначейства щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Як випливає з матеріалів справи, позивачем на виконання договірних зобовязань надано послуги за період з травня по листопад 2008р. на загальну суму 1249,64 грн., однак незважаючи на належне виконання позивачем взятих на себе зобовязань, відповідач в порушення умов договору розрахунку за надані послуги не провів, відмовившись підписувати акт звірки розрахунків станом на 25.11.2008р.

Суд, керуючись ст. 43 ГПК України, давши оцінку поданим доказам та наведеним доводам, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, суд виходив із наступного:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обовязок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобовязання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Матеріалами справи доведено, що позивачем були виконанні зобовязання стосовно надання послуг з розміщення на обєктах військового містечка №15 обладнання для приготування кави, що підтверджується актом приймання передачі майна Замовника від 03.05.2008р., однак відповідач виконав своє зобовязання частково сплативши 606 грн. 82 коп. боргу до строку звернення позивача з позовною заявою, що підтверджено довідкою КЕВ м. Тернопіль від 06.02.2009р. №3/158, прибутковими касовими ордерами серії 01 АААИ №364234 від 26.06.2008р., №51 від 21.07.2008р., виписками ГУДКУ в Тернопільській області від 26.06.2008р. та від 22.07.2008р., а тому станом на час розгляду спору заборгованість становить 642 грн. 82 коп.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що станом на день розгляду справи відповідач заперечень проти позову не подав, заявлену в позові до стягнення заборгованість на загальну суму 642,82 грн. не погасив (доказів протилежного не представив), а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, на підставі ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 27.02.2009р. за згодою заступника військового прокурора та представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1 в користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, р/р 35223003000150 в ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, ідент. код 08464162:

- 642 грн.82 коп. основного боргу;

- 102,00 грн. державного мита в доход державного бюджету та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 03 березня 2009 р., через місцевий господарський суд.

СуддяС.Г. Стопник