29.02.2016
№642/1587/14-к
№1-в/642/62/16
У Х В А Л А
Іменем України
29 лютого 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м.Харкова
в складі: головуючої судді Гримайло А.М.
при секретарі Сорокіної Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові, в приміщені Ленінського районного суду м.Харкова клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 про заміну не відбутого покарання, відповідно ч.5 ст.53 КК України, засудженому вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2014 року за ч.1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 3400 грн., ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора про заміну засудженому ОСОБА_1 призначеного покарання у вигляді штрафу на інше покарання, у відповідності до п.5 ст.53 КК України.
У судове засідання прокурор не зявився, повідомлений судом належним чином, просив суд розглядати справу без його участі.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2014 року затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_2. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу 3400 грн.
Як передбачено ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Тобто, у випадку невиконання угоди про примирення існує особливий порядок виконання та скасування даної угоди.
Таким чином, оскільки прокурором до суду надано заяву про відкликання раніше поданого клопотання, тому клопотання необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 про заміну не відбутого покарання, відповідно ч.5 ст.53 КК України, засудженому вироком Ленніського районного суду м.Харкова від 27.02.2014 року за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 3400 грн., ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя Гримайло А.М.
Судове рішення № 56208940, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1587/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: