Ухвала суду № 56208788, 29.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17059/15-ц

н/п 2-во/640/21/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., перевіривши виконання вимог статей 109 - 114, 118 - 121 ЦПК України при прийнятті заяви КП «Харківводоканал» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП «Харківводоканал» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 20.10.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

29.02.2016 року представник заявника, яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву про повернення їй заяви про виправлення описки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідним повернути заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 100 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Харківводоканал» про повернення заяви про виправлення описки задовольнити.

Повернути КП «Харківводоканал» заяву про виправлення описки від 24.02.2016 року по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районнийсуд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом5днівздня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях