Постанова № 56208494, 04.12.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1794/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №615/1442/15-п, №615/1794/15-п, які вирішено розглядати одночасно.

В протоколах про адміністративні правопорушення № 44 серії АА №514782 від 21.08.2015 року та № 53 серії АА №514813 від 15.10.2015 року зазначено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, розташованого по вул. Пушкінська, 61 м. Харків, не подала платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання із земельного податку до бюджету Валківської міської ради, термін сплати якого 30.07.2015 року, фактично до установи банку станом на 05.08.2015 року платіжне доручення не подано. Крім того, не подала платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання із земельного податку до бюджету Валківської міської ради, термін сплати якого 30.08.2015 року, фактично до установи банку станом на 02.09.2015 року платіжне доручення не подано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, проте направила на адресу суду листа, в якому зазначила, що вона дійсно виконувала обовязки начальника фінансово-економічного відділення головного бухгалтера КЕВ м. Харків в період з 13.01.2013 року по 13.05.2014 року, в звязку з тим, що основний працівник ОСОБА_2 вибула у відпустку по догляду за дитиною віком до трьох років. Однак, на посаду начальника фінансово-економічного відділення головного бухгалтера було прийнято ОСОБА_3, що підтверджується відповідно витягом з наказу начальника КЕВ в м. Харків від 14.05.2014 року №50. Просить провести судове засідання без її участі, у звязку тим, що вона не є субєктом правопорушення.

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, та за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підтвердження вини, ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення №41 від 21.08.2015 року додано акт №140/20-20-15-17/07923280 від 05.08.2015 року, та до протоколу №53 від 15.10.2015 року додано акт №152/20-20-15-17/07923280, згідно яких порушено терміни сплати грошового зобовязання зі сплати земельного податку.

ОСОБА_4 з наказу «Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків» № 50 від 14.05.2014 року ОСОБА_3 прийнятий на посаду начальника фінансово-економічного відділення - головного бухгалтера з 14.05.2014 року.

Таким чином, справи підлягають закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушеннь, передбачених ч. 1, 2ст. 163-2 КУпАП, оскільки на момент скоєння правопорушень, які інкримінуються останній, вона не перебувала на посаді головного бухгалтера, а тому вона не є суб'єктом правопорушення.

ОСОБА_4 п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №615/1442/15-п, №615/1794/15-п, в одне провадження та присвоїти їм номер 615/1794/15-п.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ч. 1, 2 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_5 О. В.