Рішення № 56208286, 01.03.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.03.2016

ЄУ № 420/375/16-ц

Провадження №2/420/334/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визначення йому додаткового строку тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 29.01.2008. У позовній заяві позивач зазначив, що 29.01.2008 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку та сертифіката на право на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Разом з батьком на час відкриття спадщини не проживав, але помилково вважав, що прийняв спадщину, склавши та зареєструвавши заяву про прийняття спадщини в Новобілянській сільській раді Новопсковського району Луганської області 07.11.2008 за №659. Звернувшись в січні 2016 року до Новопсковської державної нотаріальної контори, виявилося, що заява до нотаріальної контори не надходила, оскільки ні позивач, ні сільська рада її не надсилали. Крім того, з 2011 року він знаходиться на пенсії та постійно хворіє, у звязку з чим він опинився у скрутному матеріальному становищі та раніше не зміг оформити спадщину і пропустив строк для прийняття спадщини.

Позивач до судового засідання не прибув, надав заяву від 01 березня 2016 року, в якій просив справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача до суду не з'явився, у заяві від 01 березня 2016 року просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

29 січня 2008 року помер батько позивача, ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 148970, виданого Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області 29 січня 2008 року, актовий запис №07 (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 4, 9392 га на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №121113, виданим 27.12.2004 Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області, кадастровий номер 443383500:14:02:0099, а також згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0102110, зареєстрований 14.02.1997 у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №666 (а.с9), останній мав право на земельну частку (пай).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЯ №901163, виданим 28.03.1951 бюро ЗАГС Білолуцького району Луганської області, в якому ОСОБА_2 записаний батьком позивача (а.с.6).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43068219 від 25.02.2016, нотаріус не заводив спадкової справи та не виносив постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, як вбачається з позову нотаріус лише роз'яснив позивачу право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки цей строк було пропущено спадкоємцем.

Отже, позивач є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що спадкодавець, ОСОБА_2, помер 26.01.2008, отже, граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України сплинув 26.07.2008.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач склав заяву про прийняття спадщини 07.11.2008, яку було засвідчено Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області та зареєстровано в реєстрі за №659 07.11.2008. Проте, з даною заявою позивач до нотаріуса не звернувся.

Статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Щодо причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд зазначає наступне.

Як зазначено вище, позивач склав заяву про прийняття спадщини 07.11.2008, яку було засвідчено Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області та зареєстровано в реєстрі за №659 07.11.2008. Проте, з даною заявою позивач до нотаріуса не звернувся.,

Позивач в своїй позовній заяві зазначив, що з 2011 року він знаходиться на пенсії, що підтверджується посвідченням серії ААС №035965 від 14.04.2011, та постійно хворіє. Так як на медикаменти він витрачає майже всю пенсію, це призводить до дуже скрутного матеріального становища, раніше він не зміг оформити спадщину.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що інших спадкоємців, що мають право на обовязкову частку у спадщині або за заповітом не має, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстра (заповіти/спадкові договори) №43068214 від 25.02.2016 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43068219 від 25.02.2016.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст.158, ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 29 січня 2008 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко