Ухвала суду № 56207859, 02.03.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8285/15-ц

2/405/2063/15

УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-101200108-04-Ф від 21.04.2008 року до відповідачів

В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до розгляду Ленінським районним судом м. Кіровограда справи № 405/8559/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору № 03-101200108-04-Ф від 21.04.2008 року недійсним, провадження у якій відкрито 21.12.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» пред»явив позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-101200108-04-Ф від 21.04.2008 року. В той же час Ленінським районним судом м. Кіровограда 21.12.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом № 405/8559/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору № 03-101200108-04-Ф від 21.04.2008 року недійсним і розгляд цієї справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд даної справи, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості зупинити до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровограда справи № 405/8559/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору № 03-101200108-04-Ф від 21.04.2008 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко