Рішення № 56207718, 18.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4578/15-ц

Номер провадження 2/404/188/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 25456,67 дол. США та 27313,01 грн., що виникла з кредитного договору № 05-101144907-Ф від 26.12.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 21167,89 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1820,39 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків з 01.05.2015 року по 16.06.2015 року в сумі 428,51 дол. США, простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2039,88 дол. США, пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 8016,06 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 8046,95 грн. та штраф за невиконання умов договору іпотеки в сумі 11250,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 27.01.2016 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. В судове засідання, призначене на 30.09.2015 року, 26.10.2015 року, 21.12.2015 року та 18.02.2016 представник позивача не зявився, подав суду заяви (вх. № 31386 від 23.09.2015 року; вх. № 41936 від 21.12.2015 року; вх. № 5229 від 18.02.2016 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 54, 87, 108).

Адвокат відповідача, ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.09.2015 року та 27.01.2016 року проти задоволення позову фактично не заперечував, проте заявив клопотання про надання часу для врегулювання спору мирним шляхом. Однак, відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 52, 66, 83, 104). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 41). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 30.09.2015 року, 26.10.2015 року, 21.12.2015 року та 27.01.2016 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Судові повістки у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 50, 51, 67, 68, 84, 85, 94, 96). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 40). Про дату, час та місце розгляду справи 18.02.2016 року відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 102). Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та адвоката відповідача, ОСОБА_1, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 05-101144907-Ф від 26.12.2007 року (далі Договір), за умовами п. 1.1. якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 26390,00 дол. США на задоволення споживчих потреб, а відповідач зобовязувався погасити кредит в строк до 25.12.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних, що передбачено в пункті 1.4. цього Договору.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.3.3. Договору (зі змінами внесеними додатковою угодою № 3 від 10.04.2012 року а.с. 20) визначено, що повернення кредитних коштів здійснюється на рахунок № 220316011449/840, відкритий у відділенні № 191/10 АБ «Укргазбанк» МФО 320478, у строки та у розмірах відповідно до Графіку погашення заборгованості (додаток № 4 до цього Договору, а.с. 21-22). Якщо останній день для сплати частини кредитних коштів припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідно до п. 3.3.4. Договору (зі змінами внесеними додатковою угодою № 3 від 10.04.2012 року а.с. 20) щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 25-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та у день закінчення строку, на який надано кредит, а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 14,4% річних, на рахунок № 3739601151861.980, відкритий у відділенні № 191/10 АБ «Укргазбанк» МФО 3739503151451.980.

Згідно п. 3.2.5. Договору банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань позичальника за цим договором забезпеченого іпотекою зокрема у разі неналежної сплати страхових платежів по договору страхування майна, яке береться в іпотеку за ризиками: від вогню, стихійних лих та впливу рідини з водопровідних і каналізаційних труб, опалювальних та протипожежних систем та договору страхування власником життя. За п. 3.2.6 Договору має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязання.

Позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-8) та не заперечується відповідачем.

Між тим відповідач, ОСОБА_1 належним чином не виконала умови Договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором № 05-101144907-Ф від 26.12.2007 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 16.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 25456,67 дол. США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 21167,89 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1820,39 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків з 01.05.2015 року по 16.06.2015 року в сумі 428,51 дол. США та простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2039,88 дол. США.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору укладено договір поруки № 05-101144907-Ф від 26.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк та ОСОБА_2 (а.с. 23-24), відповідно до пунктів 1.2., 1.3., якого поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Пунктом 2.1. договору поруки визначено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобовязань по кредитному договору до позичальника та/або поручителя.

ОСОБА_1 припинила сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобовязання.

Боржнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 було направлено досудові вимоги щодо погашення заборгованості (претензії, а.с. 31, 32). Проте вказані листи залишені без відповіді та реагування, на даний час заборгованість не погашена.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 21167,89 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1820,39 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків з 01.05.2015 року по 16.06.2015 року в сумі 428,51 дол. США та простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2039,88 дол. США., підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 8016,06 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 8046,95 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за Договором.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що за у випадку порушення позичальником зобовязань, банк має право відмовитися від виконання свої зобовязань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобовязаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та видатки, понесені банком за цим договором.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прочтрочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п. 5.3. Договору).

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 8016,06 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 8046,95 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів штраф за невиконання умов договору іпотеки в розмірі 11250,00 грн.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору укладено також іпотечний договір від 26.12.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк (Іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (Іпотекодавець), відповідно до пункту 4.2. якого, за невиконання чи неналежне (в тому числі, невчасне) виконання п.п. 3.3.1.-3.3.13. даного договору іпотекодавець сплачує на користь іпотеко держателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки згідно п. 2.3. дійсного договору (а.с. 26-30).

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 11250,00 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки, також підлягають задоволенню.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_2 повинен відповідати перед позивачем як солідарний боржник і як того вимагає позивач.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 543, 554, 610, 625, 651, 652, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, відомі адреси: АДРЕСА_1; м. Кіровоград, пров. Сосновий, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (що знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ, 23697280) 25456,67 дол. США та 27313,01 грн. заборгованості за кредитним договором № 05-101144907-Ф від 26.12.2007 року, з яких: 21167,89 дол. США заборгованості за кредитом; 1820,39 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 428,51 дол. США заборгованості за процентами з 01.05.2015 року по 16.06.2015 року; 2039,88 дол. США простроченої заборгованості за процентами; 8016,06 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 8046,95 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 11250,00 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (що знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ, 23697280) 1827,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, відомі адреси: АДРЕСА_1; м. Кіровоград, пров. Сосновий, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (що знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ, 23697280) 1827,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда