ЄУН193/329/16-ц
Провадження №2/193/148/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Патинка А.Г.
при секретарі Ратушній В.В.
за участю представника відповідачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист гідності, честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист гідності, честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Представники позивача та відповідачів заявили клопотання про розгляд справи без участі позивача та відповідачів.
Після оголошення перерви по справі за клопотанням представника позивача, останній залишив зал судового засідання, заяви до суду про розгляд справи за його відсутності не подав.
Представник відповідачів в судовому засіданні заявив клопотання про вирішення справи згідно чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідачів, суд вважає, що позовна заява представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги те, що у даній справі в судовому засіданні під час розгляду справи по суті 29 лютого 2016 року представник позивача ОСОБА_2 покинув залу судового засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що позовна заява представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст.207, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист гідності, честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду і розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Г.Патинка
Судове рішення № 56206764, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/329/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: