Рішення № 56206225, 29.02.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1915/15-ц

Провадження №2/190/81/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Пятихатки

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 12.11.2012 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 3 900,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.10.2015 року утворилась заборгованість по кредиту, а саме:

-3 744.30 грн., - заборгованість за кредитом;

-13787.64 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2260.00 грн.,- заборгованість за пенею та комісії;

-штраф (фіксована частина) 500.00 грн.,

-штраф (процентна складова) 989.60 грн.

Загальна сума заборгованості складає 21 281грн. 54 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 1 218 грн. сплаченого судового збору та 1 000 грн. які сплачені за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Представник позивача до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, двічі 17.02.2016р. та 29.02.2016р., повторно підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.11.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір б\н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3 900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір , що підтверджується підписом у заяві.

( а.с.7 33).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 12.11.2012 року складає 21 281 грн. 54 коп., з яких - 3 744.30 грн. заборгованість за кредитом; - 13787.64 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2260.00 грн., заборгованість за пенею та комісії; штраф (фіксована частина) 500.00 грн., штраф (процентна складова) 989.60 грн.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 12.11.2012 року на підставі кредитного договору ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ Приватбанк кредит в розмірі 3 900.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 21 281грн. 54 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1 218 грн.00 коп., які сплачені в якості судового збору та 1 000 грн. які сплачені за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526, 527,530, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бариш Бучацького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) 21 281гривню 54 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких- 3 744.30 грн. заборгованість за кредитом; - 13787.64 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2260.00 грн., заборгованість за пенею та комісії; штраф (фіксована частина) 500.00 грн., штраф (процентна складова) 989.60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бариш Бучацького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) 1 218 грн. 00 коп., сплаченого судового збору та 1 000 грн. за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача .

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя