Рішення № 56204724, 24.02.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
207/4791/15-ц
Номер документу
56204724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/4791/15-ц

№ 2/207/198/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 29 січня 2007 року, яка станом на 03 листопада 2015 року становить 10175,88 доларів США, а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 11186 грн. 07 коп. Позивач також просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 3680 грн. 79 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 січня 2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11111880000 в іноземній валюті в розмірі 18950,00 доларів США, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 28 січня 2022 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,3 % річних. 27 вересня 2012 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11111880000/2 від 29 січня 2007 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 зобов`язалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 03 листопада 2015 року становить 10175,88 доларів США і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8986,00 доларів США, заборгованості по процентам в розмірі 1189,88 доларів США. Також, заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 03 листопада 2015 року становить 11186 грн. 07 коп. і складається з пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 5873 грн. 01 коп., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 5313 грн. 06 коп. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, незважаючи на вимоги позивача про погашення заборгованості, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, розглянути справу бе участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 18 січня 2016 року був ознайомлений з матеріалами справи, в судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову від відповідачів не надходило.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11111880000 (л.с. 7) в іноземній валюті в розмірі 18950,00 доларів США, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 28 січня 2022 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,3 % річних. 27 вересня 2012 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11111880000/2 (л.с. 14) від 29 січня 2007 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 зобов`язалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 03 листопада 2015 року становить 10175,88 доларів США згідно розрахунку (л.с. 21) і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8986,00 доларів США, заборгованості по процентам в розмірі 1189,88 доларів США. Також, заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 03 листопада 2015 року становить 11186 грн. 07 коп. і складається з пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 5873 грн. 01 коп., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 5313 грн. 06 коп. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, незважаючи на вимоги позивача про погашення заборгованості (л.с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати: судовий збір в сумі 3680 грн. 79 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11111880000 від 29.01.2007 року в сумі 10175,88 доларів США (десять тисяч сто сімдесят п`ять доларів США 88 центів), яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8986,00 доларів США, заборгованості по процентам в розмірі 1189,88 доларів США., та заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 11186 (одинадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 07 коп., яка складається з пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 5873 грн. 01 коп., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 5313 грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір в сумі 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 79 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Погребняк Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56204724 ?

Документ № 56204724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56204724 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56204724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56204724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56204724, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 56204724, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56204724 відноситься до справи № 207/4791/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/4791/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56204668
Наступний документ : 56204750