Ухвала суду № 56204627, 25.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/26797/15-ц

Провадження № 2/200/4888/15

25 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

25 грудня 2015 року представник позивача, на виконання ухвали суду, надав письмову заяву та докази сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам ч. 2,4 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовні вимоги позивача не є конкетизованими, а саме: не зазначено яке саме спільне майно подружжя позивач прохає поділити та на яке майно прохає визнати право власності.

Враховуючи те, що заяву подано із зазначеними порушеннями вимог ч.ч. 2,4 ст. 119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про повторне залишення позовної заяви без руху, надання позивачу строку для усунення наведеного недоліку шляхом уточнення позовних вимог (резолютивної частини позовної заяви).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, при не усуненні недоліків до зазначеного строку, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху.

Надати заявнику строк у пять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко