Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/285/16-к
Провадження №: 1-кп/332/75/16
УХВАЛА
02 березня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Андрюшиної Л.А.
за участю секретаря Ковтуна В.І.
за участю прокурора Ахмедової М.П.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
В судовому засіданні під час встановлення особи обвинуваченого було зясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку в КУ «Обласний наркологічний диспансер» внаслідок наявних у нього розладів поведінки та психіки. Ці обставини, на думку суду, впливають на його здатність самостійно здійснювати право на захист своїх прав під час судового розгляду, а тому суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з наступних підстав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 50 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Таким чином, отримані судом відомості щодо наявних у обвинуваченого ОСОБА_1 розладів поведінки та психіки, що підтверджені довідкою медичної установи, ставлять під сумнів його здатність самостійно здійснювати право на захист та повною мірою реалізувати вказане право, а тому він потребує в призначенні захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 11.00годину 16 березня 2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65 для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 56201616, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/285/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: