Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/285/16-к
Провадження №: 1-кп/332/75/16
УХВАЛА
02 березня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Андрюшиної Л.А.
за участю секретаря Ковтуна В.І.
за участю прокурора Ахмедової М.П.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
В судовому засіданні під час встановлення особи обвинуваченого було зясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку в КУ «Обласний наркологічний диспансер» внаслідок наявних у нього розладів поведінки та психіки. Ці обставини, на думку суду, впливають на його здатність самостійно здійснювати право на захист своїх прав під час судового розгляду, а тому суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з наступних підстав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 50 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Таким чином, отримані судом відомості щодо наявних у обвинуваченого ОСОБА_1 розладів поведінки та психіки, що підтверджені довідкою медичної установи, ставлять під сумнів його здатність самостійно здійснювати право на захист та повною мірою реалізувати вказане право, а тому він потребує в призначенні захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 11.00годину 16 березня 2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65 для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 56201616, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 332/285/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: