Рішення № 56200356, 24.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
234/253/16-ц
Номер документу
56200356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/253/16-ц

Провадження № 2/234/1047/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Бакуменко А.В., при секретарі Кісточки І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2016 року позивач ПАТ ПУМБ звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк» , правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 045/1908 , відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 20 000,00 доларів США, а останній зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами у розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором, 19.08.2008 року між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 045-02/1908 від 19.08.2008 року. Відповідно до зазначеного вище договору поруки відповідач ОСОБА_3 поручилася перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов'язань за договором за ними утворилась заборгованість за кредитом на 24.12.2015 року в загальній сумі 16413,04 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 13 837,45 доларів США; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом в розмірі 2 575,59 доларів США. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в загальній сумі 16 413,04 доларів США та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 653,73 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з укладеного кредитного договору № 045/1908 від 19.08.2008 року, відповідач ОСОБА_2 отримав від ПАТ «ПУМБ» кредит у розмірі 20 000,00 доларів США на термін до 18.08.2028 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1.4 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються ставкою у розмірі 14,5 % річних.

Відповідно до п. 2.1.5. кредитного договору, проценти за користування простроченою заборгованістю за кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 19,5 % річних.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 24.12.2015 року складає 2575,59 доларів США.

Відповідно до п. 3.1.5 кредитного договору, у звязку з невиконанням позичальником зобовязань у вказаний строк, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом.

Тобто, станом на 24.12.2015 року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 13 837,45 доларів США.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Крім того, судом встановлено, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору, 19.08.2008 року був укладений договір поруки між ПАТ «ПУМБ» та поручителем ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель несе солідарно відповідальність за невиконання основним боржником своїх зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої зобов'язання за кредитним договором не виконали і станом на 24.12.2015 року заборгованість за кредитом в загальній сумі становить 16413,04 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 13837,45 доларів США; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом в розмірі 2575,59 доларів США, які підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 5 653,73 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 045/1908 від 19.08.2008 року у загальній сумі 16413,04 (шістнадцять тисяч чотириста тринадцять доларів США 04 цента), а також судовий збір в розмірі 5 653,73 ( пять тисяч шістсот пятдесят три гривні 73 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя А.В.Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56200356 ?

Документ № 56200356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56200356 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56200356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56200356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56200356, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 56200356, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56200356 відноситься до справи № 234/253/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/253/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56200347
Наступний документ : 56200360