Справа № 219/5376/15-ц
Провадження №2/219/1327/2016
У Х В А Л А
про витребування доказів
1 березня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої судді Чопик О.П.,
при секретарі Чубикало О.А.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у позові.
Відповідач подача клопотання про витребування доказів, а саме завіреної належним чином довідки про рух коштів по рахунку позичальника ОСОБА_1 (кредитний договір №222/2010 від 1 грудня 2010 року), оскільки вона не має можливості самостійно отримати такі відомості. В судовому засіданні також просить суд витребувати у позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором №222/2010 від 1 грудня 2010 року.
Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку відповідача, оскільки для підтвердження обставин, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову, необхідні докази, в отриманні яких у неї є складнощі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т; 02096, м.Київ, вул.Харківське Шосе, 49):
-завірену належним чином довідку про рух коштів по рахунку позичальника ОСОБА_1 (кредитний договір №222/2010 від 1 грудня 2010 року);
-розрахунок заборгованості за кредитним договором №222/2010 від 1 грудня 2010 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в строк до 21 березня 2016 року включно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуюча О.П.Чопик
Судове рішення № 56199460, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5376/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: