01.03.2016
227/273/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
01 березня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» 28 січня 2016 року звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 98132,03 дол. США, що на 23 листопада 2015р. складає 2353655,17 грн.
Вказує на те, що 12 лютого 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 170/302/76, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 66000 дол. США, зі сплатою 13,5% річних з кінцевим терміном повернення до 10.02.2011р.
Відповідно до укладених додаткових угод до договору кредиту від 21.10.2008р., 26.05.2010р., були збільшені розмірі відсоткової ставки за користування кредитом, відповідно з 21жовтня 2008 р. 14.5%, з 26 травня 2010 р. - 14,91 %, та було змінено кінцевий термін повернення кредиту до 10 лютого 2016р.
Згідно п.п.1.1 Договору кредиту передбачено, що погашення Кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладення Договору кредиту, не пізніше 10 числа кожного місяця.
Відповідно до умов п.п.2.4 Договору кредиту сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.
Згідно вимог п.3.2 Договору кредиту Кредитор має право: п.3.2.6 вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: 3.2.6.2: затримання Позичальником сплати Кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів.
Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.
В порушення умов договору ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов»зання, за ним станом на 23 листопада 2015 року рахується заборгованість в розмірі 98132,03 долар.США, яка складається з наступного: 49491,61 долар.США заборгованості за кредитом; 48640,42 долар.США заборгованості по процентам за користування кредитом. Дану заборгованість в розмірі 98132,03 долар.США, що за курсом НБУ становить 2353655,14 грн., а також судовий збір позивач просить стягнути на свою користь.
Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місця проживання якого в м. Іловайськ Донецької області, вул. Комуністична, 72, в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через публікацію оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
З обставин справи встановлено, що 12 лютого 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 170/302/76, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 66000 дол. США, зі сплатою 13,5% річних з кінцевим терміном повернення до 10.02.2011р.
21 жовтня 2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту 170/302/76 від 12.02.2008 року, відповідно до якої у звязку із зміною умов кредитування за договором, сторони домовились з 21.10.2008 року встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 14,5 % річних.
26 травня 2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 3 про внесення змін до договору кредиту 170/302/76 від 12.02.2008 року, за умовами якої розмір відсоткової ставки за користування кредитом було збільшено до 14,91 % річних та було змінено кінцевий термін повернення кредиту до 10.02.2016р.
Згідно п.п.1.1 Договору кредиту передбачено, що погашення Кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладення Договору кредиту, не пізніше 10 числа кожного місяця.
Відповідно до умов п.п.2.4 Договору кредиту сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.
Згідно вимог п.3.2 Договору кредиту Кредитор має право: п.3.2.6 вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: 3.2.6.2: затримання Позичальником сплати Кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів.
Пунктом 3.3.7 кредитного договору передбачено зобов'язання позичальника, у випадку пролонгації договору, сплачувати проценти за використання Кредиту в розмірі, встановленому в п. 2.10 Договору.
Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором.
Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 23 листопада 2015 року рахується заборгованість на суму в розмірі 98132,03 долар.США, яка складається з наступного: 49491,61 долар.США заборгованості за кредитом; 48640,42 долар.США заборгованості по процентам за користування кредитом.
Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі по кредиту в розмірі 98132,03 долар.США, яка складається з: 49491,61 долар.США заборгованості за кредитом; 48640,42 долар.США заборгованості по процентам за користування кредитом підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зобов'язання перед позивачем відповідачами не виконувались належним чином, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 98132,03 долар.США.
У відповідності до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору в розмірі 35304,82 грн.
На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 225 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого в м. Іловайськ, вул. Комуністична, 72, НОМЕР_1, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 05.08.1998р., ідент. номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 29090150130005 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 170/302/76 від 12 лютого 2008 року у розмірі 98132,03 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 23.11.2015 року становить 2353655,17 грн. (два мільйони триста пятдесят три тисячі шістсот пятдесят пять грн. 17 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого в м. Іловайськ, вул. Комуністична, 72, НОМЕР_1, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 05.08.1998р., ідент. номер НОМЕР_2 на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 35304 (тридцять пять тисяч триста чотири) грн. 82 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Тітова Т.А.
01.03.2016
Судове рішення № 56199367, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/273/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: