Ухвала суду № 56199344, 02.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1724/16-ц

У х в а л а

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Артемівське обєднане управління ПФУ Донецької області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 4095,12 грн.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та вказує, що Артемівське ОУ ПФУ Донецької області не має можливості сплатити судовий збір у звязку із відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Відповідно до положеньст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан позивача.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Право на звільнення від сплати судового збору мають у тому числі і бюджетні установи, однак, якщо ці бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не може слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення наданого позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки викладенні ним обставини в його обґрунтування, а саме те, що Управління ПФУ не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, не свідчать про незадовільний його майновий стан в загальному, а тому не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимогЗакону України «Про судовий збір».

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки, ціна позову заявлена 4095,12 грн., тому розмір судового збору складає 1378 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подачу позову майнового характеру до суду у розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівАртемівське УК м. АртемівськКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37868870Банк отримувачаГУ ДК служби України в Донецькій областіКод банку отримувача (МФО)834016Рахунок отримувача31214206700015Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області(назва суду, де розглядається справа)

На підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачемухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії - залишити без руху надавши строк позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯОСОБА_2