Постанова № 56198942, 17.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-875/16

в справі № 760/1224/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2015 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Volkswagen», д/з НОМЕР_2, рухаючись в м. Києві, по бул. І.Лепсе, 67, порушив п.п 33, 2.1, 1.5, 8.4.а, 10.1, 10.3 ПДР, оскільки не надав дорогу автомобілю «Volkswagen Polo», д/з НОМЕР_3, що під'їхав до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, та не переконався в безпечності виїзду, чим завдав матеріальних збитків та внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, свою вину в порушенні п.п 33, 2.1, 1.5, 8.4.а, 10.1, 10.3 ПДР не визнав та пояснив, що на момент ДТП, автомобіль яким він керував стояв, а не рухався. Крім того, при складанні протоколу, поліцейськими не взято до уваги наявність свідка.

Водій ОСОБА_3 пояснив, що 23.12.2015 року він рухався з вул. Білецького, 38,в напрямку пр.. Комарова по бул. І. Лепсе, на перехресті вул. Стражеско рухаючись по головній дорозі він потрапив в ДТП. Другий учасник руху при цьому здійснював розворот, не виконуючи при цьому вимоги дорожнього знаку «Уступи дорогу», а саме не зупинився для того щоб впевнитись у відсутності перешкод для руху, здійснив розворот.

Водій ОСОБА_3 при цьому прийняв заходи для уникнення зіткнення, а саме змістився праворуч. Але автомобіль під керуванням ОСОБА_1, продовжив рух, навіть тоді коли він почав його об'їжджати. Внаслідок чого сталось ДТП.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 23.12.2015 року о 12 год. 40 хв. вона їхала на лікування по вул. Стражеско, 6а, коли вона під їхала до лікарні то попросила у таксиста, щоб він підвіз її до хвіртки лікарні, що знаходилась на повороті бул. І. Лепсе, на що таксист зупинивши автомобіль, відповів, що проїзд по вул. Стражеско з вул. І.Лепсе заборонений. Тоді вона його попросила повернути ліворуч, щоб вона мала змогу зайти на територію лікарні з іншого боку. Коли таксист пояснював, що він не може рухатись по вул. Стражеско, з права в них в'їхав автомобіль якого вона не помітила у зв'язку з тим, що він рухався з великою швидкістю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4, також поясненнями водія автомобіля ОСОБА_3, та схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1, знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та його наслідками.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст., 40-1, 124 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: р/р 31212206700010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: