Ухвала суду № 56198895, 01.03.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10993/14-ц

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16.02.15 р. розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Позивач звернувся з завою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2015 вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

До початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій просив заяву про виправлення описки розглядати в його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та вказати у резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16.02.15 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири виправити допущену описку, вказавши у резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька