Ухвала суду № 56198756, 06.06.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14703/12

У Х В А Л А

06 червня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , . розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Родовід Банк про розірвання договору, списання заборгованості, штрафних санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, однак в порушення вимог ст.. 119 ЦПК України свій поштовий індекс не зазначила; не чітко виклала позовні вимоги так з змісту прохальної частини позовної заяви не зрозуміло до кого позивачка звертається з вимогами про перерахування валютного договору у гривнях та списання договору до відповідача чи до суду.

Крім того, в порушення ст. 121 ЦПК України позивачка не сплатила судовий збір (свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала умовами договору, а не Законом України «Про захист прав споживачів»).

Оскільки порушення позивачем вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ Родовід Банк про розірвання договору, списання заборгованості, штрафних санкцій та пені - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 4 дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2