Справа № 755/3111/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Київська міська рада, Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу звернувся ОСОБА_1
Відповідно до заявлених вимог заявник просить встановити факт проживання його однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено ст. 256 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами убачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як роз'яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Виходячи зі змісту поданої заяви, встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори для вирішення питання стосовно спадщини, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
З огляду на викладене, встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, а саме виникнення у заявника ОСОБА_2 права на спадкування за законом майна спадкодавця ОСОБА_2, що є окремим предметом доказування та має здійснюватися шляхом подання до суду відповідного позову в порядку та з підстав, визначених цивільним законодавством з урахуванням положень Сімейного кодексу України, що дає підстави відмовити у відкритті провадження у справі згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 256, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Київська міська рада, Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Роз'яснити заявнику, що з даними вимогами необхідно звертатися на загальних підставах в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 56198592, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3111/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: