Ухвала суду № 56198257, 02.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18966/15-ц

Провадження № 6/752/70/16

У Х В А Л А

02.03.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревської Н.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» на ТОВ «СБІ Компані» у виконавчому провадженні №22885791.

Сторони та заінтересовані особи не прибули в судове засідання, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями про вручення судових повісток /а.с. 95-98/.

За приписами ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінив усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до таких висновків.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Перевіривши надані у розпорядження суду договір відступлення права вимоги №ВПВ-08/08/14 від 08.08.2014 року, матеріали виконавчого провадження, факт передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином, вимоги є правомірними і підлягають задоволенню, оскільки останнім набуто право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.10, 208-210, 293, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» у виконавчому провадженні №22885791.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Сальникова