Справа № 752/3159/16-ц
Провадження по справі № 2-о/752/138/16
У Х В А Л А
29.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Луганську, Луганської області.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з поданої суду заяви, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З огляду на, що приходжу до висновку про непідсудність поданої заяви Голосіївському районному суду м. Києва.
Разом з тим, заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до підсудності Жовтневого районного суду міста Луганська, однак м. Луганськ наразі знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції.
02.09.2014 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. 913/0/1-14 від 29.08.2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01.09.2014 року), було прийнято Розпорядження № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності», згідно якого було змінено, зокрема визначено підсудність справ Жовтневого районного суд міста Луганська Троїцькому районному суду Луганської області, якому тимчасово надано повноваження з розгляду справ підсудних Жовтневому районному суду міста Луганська.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності», керуючись ст.ст. 115, 256-257ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Антонова Н.В.
Судове рішення № 56198236, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3159/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: