Ухвала суду № 56198009, 25.02.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1960/15-ц

2/707/39/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи для вирішення питань: чи правильно обрахована і вказана позивачем ПАТ «Банк Форум» у розрахунку заборгованості станом на 03.07.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 0087/0825-СLNv від 08.10.2008 року, в тому числі за основною сумою кредиту, процентами та пенею; чи відповідає розрахунок заборгованості ПАТ «Банк Форум» станом на 03.07.2015 року відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 0087/0825- СLNv від 08.10.2008 року умовам кредитного договору № 0087/0825- СLNv від 08.10.2008 року; якою є дійсна заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 0087/0825- СLNv від 08.10.2008 року станом на 03.07.2015 року, в тому числі за основною сумою кредиту, процентами, пенею та іншими платежами. Оскільки призначення вказаної експертизи є необхідним, а експертний висновок вплине на обставини справи та подані докази.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо призначення вказаної експертизи, зазначивши що це є недоцільним і лише зумовить затягування строків розгляду справи. Розрахунок заборгованості по кредиту є цілком зрозумілим і складеним відповідно до умов кредитного договору. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення вказаних питань (вирішення яких безпосередньо впливає на повноту, правильність вирішення спору та оцінку доказів) необхідні спеціальні економічні та бухгалтерські знання.

Керуючись ст.ст. 144, 168, 202 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. (м. Черкаси вул. Леніна, 31/1)

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи правильно обрахована і вказана позивачем ПАТ «Банк Форум» у розрахунку заборгованості станом на 03.07.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 0087/0825-СLNv від 08.10.2008 року, в тому числі за основною сумою кредиту, процентами та пенею?;

2. Чи відповідає розрахунок заборгованості ПАТ «Банк Форум» станом на 03.07.2015 року відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 0087/0825- СLNv від 08.10.2008 року умовам кредитного договору № 0087/0825- СLNv від 08.10.2008 року?;

3. Якою є дійсна заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 0087/0825- СLNv від 08.10.2008 року станом на 03.07.2015 року, в тому числі за основною сумою кредиту, процентами, пенею та іншими платежами.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали, для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Оплата експертизи проводиться відповідачем ОСОБА_2

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В. В. Василенко