Ухвала суду № 56198007, 23.02.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2776/15-к

1-кп/707/22/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

з участю прокурора Яшника Б.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 249 КК України, -

встановив:

В провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

При вивченні письмових доказів сторони обвинувачення під час судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання протоколу огляду місця події недопустимим доказом по даній справі, мотивуючи своє клопотання тим, що огляд місця події був проведений до внесення відповідних відомостей до ЄДРДР, а також що під час огляду місця події був оглянутий транспортний засіб човен, який належить на праві приватної власності фізичній особі ОСОБА_3, в звязку з тим, що у відповідності ст. 233 КПК України човен є володінням особи, яке є недоторканим і проведення слідчих дій стосовно якого має відбуватись у порядку передбаченому кримінально-процесуальним законом, тобто за ухвалою слідчого судді.

Суд, заслухавши захисника, прокурора, який заперечував проти даного, клопотання в звязку з тим, що даний човен був зареєстрований за громадянином ОСОБА_3 набагато пізніше після даних подій, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, що він не був присутнім при огляді човна і пішов додому, щоб надати працівникам міліції документи на човен, вивчивши дані протоколу огляду місця події, суд вважає, що дане клопотання є передчасним і не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відповідних відомостей про можливо вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках повязаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В звязку з тим, що на даній стадії вивчення письмових доказів наданих сторонами, в суду не має можливості перевірити доводи прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає що відсутні підстави для вирішення даного клопотання по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 214, 233, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про визнання доказів одержаних 3 березня 2015 року при огляді човна «Аквамарин 540» № VA LVV-540-03-212 з навісним двигуном «Меркурі-150» номер ОРН 438975 недопустимими і не допускати їх дослідження в судовому засіданні залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко