Рішення № 56195801, 26.04.2012, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"26" квітня 2012 р. Справа № 2-672/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Універсал Банк(далі ПАТ Універсал Банк, позивач)звернулосядо суду з позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач), в якому просило стягнути з останньої 24315,27 грн., заборгованості за кредитним договором № CL 59731 від 24.06.2008 року, укладеного з відповідачем посилаючись на порушення нею умов договору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву згідно якої позов визнала.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ПАТ Універсал Банкє правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ Універсал Банк - 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ Універсал Банкбуло перейменовано в Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ Універсал Банк(нова редакція). Копія витягу Статуту ПАТ Універсал Банк(нова редакція) наявна в матеріалах справи.

Відповідно до умов кредитного договору № СL59731 від 24.06.2008 року (далі кредитний договір) ОСОБА_1, отримала у ВАТ Універсал Банккредит в сумі 2 400,00 Доларів США строком до 05.06.2013 року зі сплатою 30 % річних за користування кредитом.

Згідно із п. 5.2 сума щомісячних платежів зазначена у Додатку № 1, сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту. (Додаток №2).

В свою чергу, позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку, наявною в матеріалах справи.

Відповідач зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість відповідача по кредиту, штрафних санкціях та несплачених відсотках, яка складає 3 073,37 Доларів США, еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 24 315,27 грн., з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 426,13 Доларів США (еквівалент 3 371,61 грн.);

- сума дострокового стягнення кредиту - 1 675,53 Доларів США (еквівалент 313 256,12 грн.);

- відсотки 754,43 Доларів США (еквівалент 5 968,75 грн.);

- підвищені відсотки 217,25 Доларів США (еквівалент 1 718,80 грн.).

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 9.1. кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за кредитним договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника, строком 90 календарних днів та більше.

20.02.2009 року відповідачу було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, нажаль останнім не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

ч. 2 ст. 1050 ЦКУкраїни визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору, а також те, що відповідач визнала позов, що не суперечить закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, Код ЄДРПОУ 21133352, р/р №32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл.,) 24315,27 грн., заборгованості за кредитним договором, 243,16 грн., судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий ОСОБА_2