Ухвала суду № 56195064, 02.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/5472/14-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В.П.

Категорія 30 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

02 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.

з участю секретаря Ковальської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства „Мединівське про стягнення заборгованості в порядку регресу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року,-

встановила:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства „Мединівське про стягнення заборгованості в порядку регресу.

До початку слухання справи по суті в апеляційному суді, суддя Талько О.Б. заявила самовідвід від участі в справі у звязку з розглядом нею вказаної справи у складі колегії суддів Григорусь Н.Й. та Косигіної Л.М.

Сторони, які зявилися до суду, щодо задоволення самовідводу не заперечують.

Відповідно до положень ч.2ст. 21 ЦПК Українисуддя який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи

Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після

скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Оскільки суддя Талько О.Б. брала участь у розгляді вказаної справи у складі колегії суддів Григорусь Н.Й. та Косигіної Л.М. і ухвалене колегією суддів судове рішення було скасовано Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 3 червня 2015 року, то вона не може відповідно до п. 2 ст. 21 ЦПК України брати участь у розгляді цієї справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 21, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Задоволити заявлений суддею Талько О.Б. самовідвід від участі у справі позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства „Мединівське про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Справу передати на повторний авторозподіл для визначення складу суду.

Головуючий Судді