Ухвала суду № 56193941, 02.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2016 року справа № 823/151/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову закритого акціонерного товариства “Торгово-виробниче підприємство “Промтовари” до комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИЛА:

18.02.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось закрите акціонерне товариство “Торгово-виробниче підприємство “Промтовари” (далі – позивач) з адміністративним позовом про визнання протиправними дій комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” (далі – відповідач) щодо видачі довідки-характеристики від 28.01.1998 №368, виданої МП ВКФ “Дорстрой” для відчуження об’єкта у м.Черкаси на вул.2-го Українського Фронту, буд. 85-87.

Ухвалою суду від 19.02.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 01.03.2016 для усунення недоліків шляхом подання суду позовної заяви з додатками, оформленої згідно з вимогами ст.105-106 КАС України, з їх копіями відповідно до кількості учасників спору.

Вказана ухвала отримана позивачем 25.02.2016, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак до часу, встановленого судом, позивач не усунув недоліків позову.

П.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено обов’язок судді повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки процесуальні строки відповідно до ч.1 ст.102 КАС України можуть продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, і таке клопотання суду не надходило, а у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позову, суддя дійшла висновку повернути позовну заяву позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами та згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3676-VI – сплачений судовий збір у сумі 1378,00грн. відповідно до квитанції від 17.02.2016 №0.0.506901765.1.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву закритого акціонерного товариства “Торгово-виробниче підприємство “Промтовари” до комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” про визнання дій протиправними – повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути закритому акціонерному товариству “Торгово-виробниче підприємство “Промтовари” (код ЄДРПОУ 01551728) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позову в сумі 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00коп.) відповідно до квитанції від 17.02.2016 №0.0.506901765.1.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич