Ухвала суду № 56193432, 02.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Гусинський М.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. справа №243/10603/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Геращенка І.В., Шишова О.О., розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 243/10603/15-а за позовом ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2016 року у справі № 243/10603/15-а - залишено без змін.

18 лютого 2016 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду призначено до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 243/10603/15-а (а.с. 79).

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі були повідомлені належним чином. З огляду на приписи ч. 3 ст. 168 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року відстрочено сплату судового збору у розмірі 535,92 грн. ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення у справі (а.с. 63).

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2016 року у справі № 243/10603/15-а - залишено без змін.

Як вбачається із ухвали від 18 січня 2016 року, судом апеляційної інстанції при прийнятті рішення не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

За приписами ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2, позивач просив зобовязати відповідача виплатити йому пенсію за липень 2014 року. Заявлені вимоги носять немайновий характер. (а.с. 3-4).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 2).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (пп. 1.2).

Тобто, сума судового збору, яка підлягає стягненню, становить 535,92 грн. (1218,00*0,4*110%).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 94, ст. ст. 160, 168, 197, 207 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ :

Ухвалили у даній справі додаткову ухвалу.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт - ЕК 247003, виданий Артемівським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області 23 липня 1996 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи, 45/31) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 535,92 грн. (пятсот тридцять пять гривень девяносто дві копійки) за реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів Краматор.УК /м.Краматорськ/ 22030001, код отримувача (код за ОКПО) - 37944338, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача - 31211206781059, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».

Додаткова ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Геращенко І.В.

ОСОБА_3