Ухвала суду № 56193306, 02.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"02" березня 2016 р. справа № 431/3936/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Шишова О.О., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 431/3936/15-а за позовом ОСОБА_2 до Старобільської міської ради, відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 431/3936/15-а адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга призначена до розгляду на 02.03.2016 року.

02.03.2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від представника апелянта надійшла заява, в якій він просив зупинити апеляційне провадження у справі № 431/3936/15-а для надання додаткових доказів у справі. Справу просив не розглядати без його участі.

Сторони у судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При розгляді справи колегією суддів зясовано, що неможливо надати належної оцінки окремим доказам, на які посилаються сторони, а саме: апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що він є власником Ѕ частини житлового будинку № 3, який знаходиться за адресою: пров. Веселий, м. Старобільськ Луганської області. Вказане право, на його думку, підтверджується ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 29.07.2015 року у справі № 431/3053/15-ц.

Що стосується документів, які підтверджують право власності у відповідності до вимог ст. 182 ЦК України, вони в матеріалах справи відсутні.

Для повного та обєктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого та законного рішення суду необхідно оглянути справу № 431/3053/15-ц.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для витребування зі Старобільського районного суду Луганської області справу № 431/3053/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати зі Старобільського районного суду Луганської області справу № 431/3053/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД».

Зобовязати позивача або його представника надати суду належним чином оформлені документи, які підтверджують право власності апелянта на Ѕ частину житлового будинку № 3 за адресою: пров. Веселий, м. Старобільськ Луганської області.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 431/3936/15-а до отримання вказаної справи.

Ухвала є обовязковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала в частині зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г. М. Міронова

Судді І.В. Геращенко

ОСОБА_4