Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" березня 2016 р. Справа № 818/3461/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Сумської філії до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Сумської філії до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна повернуто позивачу.
17.02.2016 позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по адміністративній справі № 818/3461/15.
Позивач чи його представник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви по справі, в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду заяви по справі або про розгляд заяви по справі без його участі до суду не подав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно квитанції про сплату судового збору № 0.0.439769913.1 від 24.09.2015 позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1218, 00 грн. за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок № 31217206784002.
Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1218, 00 грн. - поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції про сплату судового збору № 0.0.439769913.1 від 24.09.2015 за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок № 31217206784002.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 56193422, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3461/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: