Ухвала суду № 56193310, 25.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
826/11386/15
Номер документу
56193310
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/11386/15 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.

Суддя-доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря - Новак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Доросле радіо» про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Доросле радіо» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві від 16.01.2015 №0000132201, в якому податковий орган визначив суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 454 201 грн 50 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві від 16.01.2015 №0000132201 в частині збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість за період вересень 2014 року у сумі 293 972 грн 30 коп. та нарахування штрафних санкцій за вказаний період у розмірі 73 493 грн 07 коп., в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову та прийняти нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року зупинено у зв'язку із залишенням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Доросле радіо» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року.

17 лютого 2016 року ТОВ «Рекламне агентство «Доросле радіо» через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду подало клопотання від 16.02.2016 №16-02/16 про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з усуненням недоліків, встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити, виходячи з наступного.

За частиною п'ятою ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі зупинено до вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Доросле радіо» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Рекламне агентство «Доросле радіо», відтак судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись положенням ст. 156, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Доросле радіо» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: Н.П.Бужак,

В.А. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 56193310 ?

Документ № 56193310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56193310 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56193310 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56193310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56193310, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56193310, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56193310 відноситься до справи № 826/11386/15

Це рішення відноситься до справи № 826/11386/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56193309
Наступний документ : 56193313