Ухвала суду № 56193030, 01.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 березня 2016 р.Справа № 820/10978/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. по справі № 820/10978/15

за позовом Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1

до Державної фінансової інспекції в Харківській області

про визнання неправомірними вимог,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. відмовлено в задоволенні позову Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання неправомірними вимог.

На зазначену постанову суду Харківський університет Повітряних сил імені ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 01.03.16. шляхом направлення до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 33138,03 грн.

Згідно поштового повідомлення Харківський університет Повітряних сил імені ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.02.2016р.

26.02.2016 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача, Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1, разом з платіжним дорученням №146 від 02.02.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4019,40 грн.

В заяві позивач зазначає, що ним здійснено сплату судового збору згідно платіжного доручення №146 від 02.02.2016 року в розмірі 4019,40 грн. При цьому, розрахунок розміру судового збору (110%) здійснювався виходячи із суми судового збору, сплаченої при подачі позову, а саме - 3654 грн., отже кошти були замовлені у розпорядника коштів саме в цьому розмірі. Здійснити оплату судового збору в більшому розмірі не є можливим.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Харківським університетом Повітряних сил імені ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016р., не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. по справі № 820/10978/15 за позовом Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання неправомірними вимог повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шевцова Н.В.