ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
29 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4828/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Мекенченко М.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2015 року Товариство з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/.
В судовому засіданні 29.02.2016 судом на вирішення поставлено питання про витребування від позивача наступних документів: належним чином посвідчену копію рішення органів управління товариства про необхідність проведення будівельно-ремонтних робіт, у разі його прийняття; відомості про наявність або відсутність у Товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" трудових ресурсів для проведення будівельно-ремонтних робіт, зокрема, але не виключно належним чином посвідчену копію штатного розкладу товариства; власні письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно того як здійснювався допуск працівників підрядника та субпідрядника на територію товариства для здійснення будівельно-ремонтних робіт та належним чином посвідчені копії журналів або інших реєстраційних документів за спірний період, в яких зафіксовано перебування працівників підрядника та субпідрядника на території товариства для здійснення робіт; належним чином посвідчені копії специфікацій щодо закупівлі підрядником необхідних будівельних матеріалів, виробів, устаткування та послуг; належним чином посвідчені копії актів передачі підряднику місць підключення до мереж..
Заслухавши пояснення представників сторін суд приходить до висновку про необхідність витребування від Товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" вищезазначених доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор":
- належним чином посвідчену копію рішення органів управління товариства про необхідність проведення будівельно-ремонтних робіт, у разі його прийняття; - відомості про наявність або відсутність у Товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" трудових ресурсів для проведення будівельно-ремонтних робіт, зокрема, але не виключно належним чином посвідчену копію штатного розкладу товариства;
- власні письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно того як здійснювався допуск працівників підрядника та субпідрядника на територію товариства для здійснення будівельно-ремонтних робіт та належним чином посвідчені копії журналів або інших реєстраційних документів за спірний період, в яких зафіксовано перебування працівників підрядника та субпідрядника на території товариства для здійснення робіт;
- належним чином посвідчені копії специфікацій щодо закупівлі підрядником необхідних будівельних матеріалів, виробів, устаткування та послуг;
- належним чином посвідчені копії актів передачі підряднику місць підключення до мереж.
Зазначені документи надати у строк до 09 березня 2016 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 02 березня 2016 року.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 56192620, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4828/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: