ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
01 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/166/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сектора містобудування та архітектури Свалявської РДА про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сектора містобудування та архітектури Свалявської РДА про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копія позовної заяви з додатками для відповідача приєднано, судовий збір сплачено у відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за № 3674-VI.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сектора містобудування та архітектури Свалявської РДА про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії.
2. Призначити попереднє судове засідання на 15 березня 2016 року на 15:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
4. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати сторонам.
5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 15 травня 2015 року.
6. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 56192477, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/166/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: