ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
01 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/829/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Андрійцьо В.Д., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горонда» про стягнення заборгованості в сумі 18804,15 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горонда» про стягнення заборгованості в сумі 18804,15 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2015 року зупинено провадження у справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України за результатом розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі по справі №К/800/1203/15.
Відповідно до частини пятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Провадження у даній справі було зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України за результатом розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі по справі №К/800/1203/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року було відхилено касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року залишено без змін. Отже, враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горонда» про стягнення заборгованості в сумі 18804,15 грн. поновити.
Призначити попереднє судове засідання на 15 березня 2016 року на 10:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56192459, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/829/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: