Ухвала суду № 56192339, 25.02.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/483/16

УХВАЛА

25 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛевчук О.А.,

за участю секретаряТишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі № 815/483/16, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представником позивача до суду надано заяву про забезпечення доказів по справі № 815/483/16 в якому з метою повного та всебічного розгляду справи просить суд витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.06.2016 року, індексний номер 3478618, номер запису про право власності: 1443113 (дата, час державної реєстрації: 12.06.2013 року о 11:23:36 годин) щодо реєстрації за ОСОБА_2, реєстраційниу номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права власності (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова) на Ѕ частки житлового будинку, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 282 кв.м., житловою площею 66,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, будино 6/8.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що в заяві представника позивача про забезпечення доказів та в матеріалах справи відсутні будь-які дані про наявність обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 75, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення доказів по справі № 815/483/16, в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 березня 2016 року.

СуддяО.А. Левчук