264/1091/15-ц
6/264/23/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, мотивуючи тим, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2015 року стягнуто з заявника на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 48942, 39 грн. Вказує, що на теперішній час існують обставини, які ускладнюють виконання рішення, а саме відсутність коштів, сума яких зазначена у рішенні, та відсутність майна, за рахунок реалізації якого можливо отримати такі кошти. Окрім того, на утриманні заявника перебувають двоє неповнолітніх дітей.
Просив розстрочити виконання рішення по 500 грн. протягом 98 місяців, а в 99 місяць - 431, 79 грн. .
У судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в заяві, пояснив, що не має змоги виконати рішення в повному обсязі через зазначені в заяві підстави.
Стягувач заперечував проти задоволення заяви, суду пояснив, що боржник є працездатним, має дохід, виняткових обставин, які б ускладнювали виконання рішення суду, немає. Вважає , що заявник має можливість сплачувати щомісячно 20% свого доходу за рішенням суду, як це передбачено законодавством.
Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Вислухавши заявника, стягувача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2015 року у справі № 264/1091/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики в розмірі 48942, 39 грн.
Постановою Іллічівського органу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції № ВП № 49939178 від 26.01.2016 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 264/1091/15-ц.
Відповідно до довідки Тельманівської районної державної адміністрації Донецької області № 03 від 08.02.2016 року заробітна плата ОСОБА_1 за період з серпня 2015 року по січень 2016 року склала 32177, 25 грн.
Зі свідоцтва про народження, виданого Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського м. Маріуполя Донецької обл., актовий запис № 60 вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі свідоцтва про народження серії І-НО №172929, виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 392 вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд може надати відстрочку виконання рішення суду лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Заявник не навів причин, які б ускладнювали виконання рішення, а тому, передбачені законом підстави для розстрочення виконання рішення суду, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 56191183, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1091/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: