Постанова № 561909, 23.03.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2007
Номер справи
20/492-а
Номер документу
561909
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" березня 2007 р. Справа №20/492-А

за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державнаої податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про звернення стягнення 202,50 грн. заборгованості по єдиному податку на активи

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Кохан І.В.

Представники:

Від позивача - Герасимчук О.О.- за дов. № 2/10/10 від 09.01.2007р.

Від відповідача - не з'явився.

Від Прокуратури області - Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заві та їх представники у судовому засіданні просять звернути стягнення 202,50 грн. податкового боргу по сплаті єдиного податку на активи відповідача відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач у судове засідання не з'явився, представника для участі у судовому засіданні не направив, заперечень на позовну заяву не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Полонською райдержадміністрацією 01.09.2004р.

Згідно поданої 10.09.2004р. заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідачу видане свідоцтво про сплату єдиного податку.

Станом на 12.12.2006р. та на день розгляду справи по суті за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 202,50 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку.

Згідно п.п.6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надіслано податкові вимоги НОМЕР_1, НОМЕР_2, а відповідно до п.п.7.2.1 ст.7 закону позивачем винесено рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів від НОМЕР_3.

У зв'язку з непогашенням заборгованості прокурором в інтересах позивача поданий позов до суду.

Аналізуючи надані по справі докази, доводи та пояснення , до уваги приймається наступне.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачений обов'язок відповідача своєчасно сплачувати податки та збори.

Сплата єдиного податку передбачена Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року).

Згідно пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Враховуючи, що згідно пункту 4 Указу єдиний податок є альтернативним способом оподаткування в складі спрощеної системи оподаткування, до спірних правовідносин застосовуються положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.1999 р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України . Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

У зв'язку з недотриманням вищезазначених норм за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 202,50 грн.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити, у т.ч. посилання на підставу їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій.

У зв'язку з цим податковим органом направлено на адресу відповідача першу та другу податкові вимоги.

Процедура примусового стягнення податкової заборгованості платника податків передбачена пп. 1.6, 1.7. ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і визначається як звернення стягнення? на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181 та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

За таких обставин, позовні вимоги відповідають чинному законодавству, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Полонне про звернення стягнення 202,50 грн. заборгованості по єдиному податку на активи задовольнити.

Звернути стягнення 202,50 грн. / двісті дві гривні 50 коп. / заборгованості по єдиному податку на активи приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_4/ на користь Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне / вул. Л.Українки, 114а, код 33930761 /.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 примірників:

1 - до справи, 2 -позивачу, 3 - відповідачу, 4,5 - прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 561909 ?

Документ № 561909 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 561909 ?

Дата ухвалення - 23.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 561909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 561909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 561909, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 561909, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 561909 відноситься до справи № 20/492-а

Це рішення відноситься до справи № 20/492-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 561908
Наступний документ : 561910