ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" лютого 2012 р. Справа № 5021/2827/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 655С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 16.01.2012 р. у справі № 5021/2827/2011
за позовом ПП «Трек-Захід», м. Луцьк
до ТОВ «Наддніпровський холдинг», м. Конотоп, Сумська область
про стягнення 30867, 20 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.012012 р. по справі № 5021/2827/2011 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Наддніпровський холдинг»на користь ПП «Трек-Захід»заборгованість за договором № 2854 від 01.03.2010р. в сумі 19273,00 грн. , 972,78 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 2000,00 грн. заборгованості за послуги за договором № 2854 від 01.03.2010р. –провадження припинено. В частині стягнення 5594,20 грн. за простій автомобілю – в задоволенні позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення змінити, відмовивши в задоволенні позовних вимог ПП «Трек-Захід» про стягнення заборгованості за транспортно-експедиторські послуги в сумі 18437,00 грн. та стягнення 5594,20 грн. за простій автомобілів.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 56190040, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2827/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: